В воскресенье 8 января в клубе «Уз-Лига» состоялся совет Правления Клуба, на котором обсуждались вопросы, связанные с предстоящим IX Чемпионатом Узбекистана по спортивному «Что? Где? Когда?» 2012 года.
Правление клуба приняло решения по следующим пунктам и вынесло их на согласование с капитанами команд-членов «Уз-Лиги»:
1. Утвердить 5-6 мая 2012 года датами проведения Чемпионата Узбекистана;
2. Определить дистанцию основного турнира по ЧГК в 90 вопросов (шесть туров по 15 вопросов);
3. Провести в рамках турнира «Чемпионат Узбекистана по брейн-рингу» и «Чемпионат Узбекистана по спортивной «Своей игре» 2012 года.
3. Поручить Президенту клуба Азизбеку Юсуфову определить редакторов пакета вопросов для турниров по ЧГК, брейн-рингу и «Своей игре».
4. Назначить ведущего и определить членов ИЖ турнира.
5. Установить турнирный взнос для участия в чемпионате: 100 тысяч сумов для команд-членов клуба «Уз.Лига», 200 тысяч сумов для прочих команд.
6. Поручить Хакиму Батыралиеву подготовить регламенты для турниров по ЧГК, брейн-рингу и «Своей игре».
* * *
Правление клуба начало планомерную работу по подготовке к предстоящему турниру. В частности, редакторами пакета вопросов были утверждены:
Турнир по ЧГК: Григорий Алхазов (Кишинев), Александр Кудрявцев (Николаев), Алексей Богословский (Санкт-Петербург)
Турнир по брейн-рингу: Сергей Ефимов (Волгоград)
Турнир по «Своей игре»: Наиль Фарукшин (Навои-Москва), Евгений Калюков (Москва)
Ведущим турнира приглашен Сергей Абрамов (Ростов-на-Дону).
Пожалуйста, не нужно заказывать свояк Калюкову. Достаточно уже того, что эрудит на Кубке Азии будет его авторства.
А мне» свояк» Колюкова нравится. Видно что человек готовит пакет, специально ориентируясь на местность где его будут играть.
Несколько вопросов связанных с местностью где будут играть (в Казахстане про казахские реалии — это на международном-то турнире, в Узбекистане про узбекские) — это все, конечно, очень мило. Лично мне не нравится некоторый уклон тематики в одну сторону.
Не вижу причин, по которым пакеты различных турниров нельзя заказывать у одного автора. Если автор пишет однобоко или вообще как-то плохо (что явно не относится к Евгению), то лучше к нему не обращаться в принципе, если разнообразно и вообще хорошо — зачем искать кого-то ещё?!
К тому же ЭК в рамках Кубка Азии и СИ в рамках ЧУза — это хотя и смежные, но всё-таки разнесённые и по времени, и по пространству (что будет выражаться в составах участников), и вообще по характеру отыгрыша мероприятия. Квалифицированный вопросник, думаю, всегда будет держать это в уме, отчего два одинаковых пакета у него просто не получатся.
На вкус и цвет все фломастеры разные.
На мой взгляд пакеты Евгения (один игрался в Алматы, другой — с покорения Меотиды, выборка может и не репрезентативная, но тенденция видна) отличаются сильной скошеностью в сторону гуманитарщины. Из 60 с лишним тем (с покорения Меотиды) только одна тема как-то отдаленно связана с естественными науками (называлась «Физики»).
Что касается разных турниров, эрудит, судя по всему уже заказали. А так как автор своячного пакета не указан, я решил, что Оргкомитет еще не определился с тем, кому заказывать. Я не питаю иллюзий, что к моей просьбе прислушаются, однако попытаться стоило.
У Калюкова сплошная гуманитарщина?! Ты мне шаблон разрываешь…
Я бы, скорее, определил как «сплошные «Общие знания»
Из разных сфер, но по большей части такие, чтобы для взятия не было обязательным глубокое знакомство с узкоспециальными вопросами.
Но вообще-то меня никто и не приглашал, так что не вижу повода для беспокойства. Хотя ради эксперимента в паре с каким-нибудь апологетом точных наук я бы с удовольствием выступил
Вот кстати да, судя по Ейску мне тоже так показалось.
Ну, по-моему, это и неплохо
И по-моему. Правда, иногда чуть зашкаливает, но в рамках нормы.
Я отнюдь не идеален, но не безнадежен. Может вместе и попробуем?
Вай нот? Правда, я не совсем технарь, да и зашкаливает часто тоже )
Ты просто повесь себе мигающей напоминашкой «Не более двух литератур в нелитературной теме!» и будет норм
Вот и договорились. Ау! Господа, возьмите нас!
Ну, Евгений, «общие знания» — штука настолько специфическая для каждого, что лучше сразу объяснить, какие дисциплины под ними подразумеваются. Потому что мне, например, перечислить пары богов в римском пантеоне слабо, а кто-то не может барсука от опоссума отличить…
Ну вот отличить на картинке барсука от опоссума и назвать бога войны из римской мифологии — это, безусловно, общие знания. А вот сказать какая птица считалась священной птицей этого самого бога и во сколько раз беременность у барсуков продолжительнее беременности у опоссумов — необщие.
Так хорошо по полочкам разложено, что даже не хочется выдумывать контрпримеры (на мотив моей любимой песни «Укажи мне начало того конца, которым оканчивается начало!»).
Редакторы турнира по ЧГК замечательные.
Я согласна с Максом. А в Алматы, честно говоря, раздражали вопросы для казахских команд с казахскими реалиями…..да еще и за такую стоимость…..Хотелось бы, чтобы вопросы СИ писались не одним автором, а как минимум двумя. Тогда не будет однобокости
Не гарантия… Харьковчан, например, может сколько угодно сесть за один пакет, а все равно 90% вопросов будут по клитературе, кино, мультикам и старым песням.
Чтобы пакет не вышел однобоким, нужно не просто приглашать разных авторов, но и учитывать их предпочитаемые тематики, стараяь достичь противофазы.
> раздражали вопросы для казахских команд с казахскими реалиями…..да еще и за такую стоимость
И много было казахов среди финалистов Эрудит-квартета? Разве что полукровка Саша Успанов, да и то он за команду из Туркмении играл
Что ж вы такие жестокие? Люди первый раз действительно крупный турнир играли, неужели жалко было им небольшой форы?
Наиль, Сашук, вы двое любое обсуждение к свояку притянете?
Я-то тут при чем? Это Сашук с Диной и Максимом чего-то свояк обсуждают….
Действительно, чего обсуждать свояк, когда «Своя игра» упоминается в стартовом посту топика?
В общем теперь с Евгения и Наиля бутылку за пиар (черный пиар — тоже пиар)
«Хорошую бутылку, дорогую» (с)Квартет-И
С нас бутылка, а с тебя — ее содержимое?
Может, обойдёмся картиной Тищенко? 
??? Где пирар? Пиар чего? Кто такой Тищенко?
Тищенко — модный художник
(выдуманный в фильме «О чем говорят мужчины»).
Пиар случайно оказался в самом начале — если бы я наивно не попросил не заказывать пакет у Евгения, его, возможно, и не заказали бы у него. Чего и следовало ожидать, в принципе. Если бы я попросил разрешить легионеров, из бы определенно запретили.
На самом деле ты немного переоцениваешь свою скромную персону, конечно
Ну и к Саше: Макс процитировал фильм «ОЧГМ», я его поддержал Тищенком.